外徘徊,又说不出理由,你这是想当嫌疑人啊。我倒是不介意多盘问一个,跟我走一趟吧。”
吉时忙摆手,“误会误会,我不是不告诉你,是真的说来话长。要不,你请我喝杯咖啡?”
易文翰刚想说:请你喝咖啡?我怎么那么稀罕你?却被吉时接下来的话生生给逼了回去。
吉时说:“虽说这事儿说来话长,但一言以概之,我是来查严正浩的。”
易文翰说:“AA制。”
街角的咖啡馆里,吉时从头讲起,无视易文翰一再要求快进,按部就班,用自己的速度节奏,力求把经过讲得详细,动机讲得明白。尤其是有关那句被众人误读的“贫贱夫妻百事哀”的来龙去脉,前文后情。
为了让易文翰更好理解,吉时还给他看了严正浩那几篇博文的截图。
易文翰一边看,吉时一边在旁讲解。
“接下来,我们重点来讲最重要的四篇博文,”吉时用手指敲了敲桌面,以代替敲黑板,提醒易文翰进入关键部分,要集中精力,“先来看第一篇……”
“第一篇,这个写手写到‘我永远的失去了你’,这个白勺的使用错误,这种情况下应该使用土也地。既然你之前说微博最开始的内容都是出自严正浩之手,而且‘的地得’使用准确。那么由此可以得知这篇博文不是出自文学青年、严谨的严正浩之手,而是代笔写手。”
易文翰语速极快,强行提速,他还急着赶回局里,没工夫在这听吉时讲课。
吉时被抢答,先是愣了一下,而后继续:“其次,这个写手的第一句……”
“第一句便明确表明了杨熙死于三年前的夏至,也就是2018年6月21日。可严正浩的微博第一个有关杨熙的博文只是说明杨熙是在夏至那天被绑架而已。按照当时案件的发展,绑匪于22日打勒索电话,严正浩22日当天报警,23日,绑匪把杨熙的心脏放在杨家附近的垃圾箱。那么这个写手说夏至那天永远失去杨熙,其实并不准确。”
易文翰再次抢先。
“对呀,写手等于是默认了杨熙死于21日。哥,你知不知道杨熙到底的具体死亡时间?”
“不知道,一来,3年前这案子我没参与,二来,只有死者的心脏,很难精确界定到底死于21至23日的哪一天。”
“可如果这个写手非常清楚,其实杨熙就是死于21日呢?如果他就是凶手呢?”吉时昨晚便萌生出这个大胆的猜想,杀害杨熙的凶手就是严正浩的团队的写手,所以他今天才趁着上午没课来这里碰碰运气,看看能不能找到可疑的员工。
“你这个猜想太过牵强。严正浩的团队水平参差不齐,人少活多,写这些的时候随意了些。”易文翰说完,又去看吉时给出的第二篇博文。
吉时马上讲解,“第二篇,这个写手写到‘你一定烦躁的很',此处应该用‘得';这个写手使用‘七月流火'一词也是错误的。”
“七月流火是说在农历七月天气转凉的时节,天刚擦黑的时候,可以看见大火星从西方落下去。可是很多人都以为这是一句形容天气酷热的词而误用。”易文翰蹙眉思考,下意识顺着吉时的思路解释,“所以推断这篇也不是严正浩写的。”
吉时又一次对易文翰刮目相看,刑警的文化素养比他想象中要高啊。
“还有,为什么说天气热凶手就要烦躁呢?是因为这个写手想象出了在大热天凶手杀害杨熙并挖出心脏处理尸体的画面?那么为什么这个过程留给凶手的不是恐惧、刺激、恶心、后悔等,而就是烦躁呢?”吉时特意压低声音,免得被周围人听到。
“你想说,因为这个写手就是凶手,他真实的感受就是烦躁?”易文翰反问。
“有可能不是吗?”吉时急于得到认同,音量又高了些。
“你知不知道水军每天有多少工作量?你指望他们能严谨?是你老毛病又犯了,过度解读。”易文翰不以为然。
“好吧,那我们来看第三篇,”吉时又敲桌面示意易文翰继续往下看,“第三篇,写手写到‘我无能、懒惰、一无是处',这明显就不是严正浩。严正浩的字里行间是有股傲气的,哪怕是在失业期间,他这个文学青年也一直秉持着文人的傲骨。更别提用一无是处这个词来形容自己了。”
“所以你认为这个写手是站在自己的角度去描述他所认识的严正浩,后面的发问,其实是他对杨熙的质问:那个男人有什么好?怎么就值得你为他做这么多?”
“你也想到了是吧?所谓的‘你一定后悔了'也是他的一种自我安慰,他希望杨熙后悔与严正浩相爱;所谓的‘你对我的爱反而给你带来了灾难'指的也不是杨熙为爱情和结婚而拼命工作加班,途中遭遇不测,而是因为杨熙因为严正浩而拒绝了此人的表白,对方恼羞成怒,冲动杀人。”吉时一口气说完,畅快淋漓。
“你想说,这个写手是严正浩的情敌,他喜欢杨熙,爱而不得后杀人,如今在寻求自我安慰。他虽然是以严正浩的口吻写出了这些信,实际上都是在表达自我。”易文翰又一次看时间。
吉时示意易文翰继续看,讲解道:“‘你就是个普通的芸芸众生'是病句,更正过来应该说‘你就是芸芸众生中最普通的一个人。'显然,这篇博文也不是出自严正浩。”
“你想说,这个写手,也就是凶手,他有家庭,也有喜欢的人,正是杨熙。他就是个普普通通的人,他想要表达自己并不是泯灭人性的残忍杀人变态。他特意提到自己的父母,其实也是在自我暗示,一旦自己的罪行暴露,自己的父母会有多么痛苦。所以他必须要掩饰好自己。”
易文翰不得不承认,一旦接受了吉时的设定,再看这些博文,真的很像是出自凶手之手。但是,这个前提设定太有主观性了,易文翰不能苟同。
“我有种强烈的预感,这四篇微博出自同一人之手,他就是杀害杨熙的凶手。当初的案子不是绑架,而就是表白被拒后杀人,杨熙当场就死了。凶手是杨熙的追求者,为了掩饰自己,他故意以绑架混淆视听。”吉时收回自己的手机,总结观点。